Отправлено: 23.11.11 14:40. Заголовок: Подводные лодки

Эти фотографии давно гуляют по Тырнету.
Фото 1:

Фото 2:

Оба снимка атрибутируются как С-209 (бывшая Щ-209), 1952 год.
Что мы здесь видим? Погрузка торпеды на "щуку" прошедшую послевоенную модернизацию с тактическим номером "54". На ограждении рубки установлен волноотбойник, носовая орудийная площадка опущена до уровня верхней палубы, звезда на рубке имеет цифру 1 или 7.

Фото 3:

Фото 4:

Эти два снимка тоже атрибутируются как С-209, но абсолютно очевидно, что на этой и предыдущей паре два разных корабля.
Что мы видим здесь: подводная лодка с торпеднопогрузочным устройством. На рубке звезда с цифрой "9". Тактический номер "53". Кормовая артплощадка значительно поднята вверх, из-за чего форма ограждения рубки напоминает ПЛ 12-й серии. Волноотбойник отсутствует. Судя по пейзажу на заднем плане снимок сделан в Севастополе (или я ошибаюсь?).
В книге Морозова - Кулагина этот снимок проходил как Щ-407.

Хотел бы услышать мнения братьев по сумасшествию

 Отправлено: 10.10.19 21:10. Заголовок: По моим данным капит..

По моим данным капитан 3 ранга Парамошкин П.И.

 Отправлено: 10.10.19 21:27. Заголовок: Парамошкин П. И. с 1..

Парамошкин П. И. с 14.11.45г. а кто пол года был? С уважением, дрон.

 Отправлено: 11.10.19 06:30. Заголовок: На 10.45 у меня знач..

На 10.45 у меня значится капитан 3 ранга Суходольский Н.В. Дата относительная, видно взята мной из подписанного им какого-то документа. Скорей всего с сайта ПН. Если Парамошкин заступил в должность именно 14.11.45, то получается до него рулил Суходольский.
С уважением

 Отправлено: 11.10.19 11:01. Заголовок: Нет, не он. Суходоль..

Нет, не он. Суходольский Н.В. с 13.10.45 г. и.о. командира С-33, а 17.11.45г. утверждён в должности, в 1947 г. ушел с С-33 в Академию. Видимо подписывал НЛ как ВРИО. Я всё пытаюсь понять кто на фото с Чурсиным. Точно после августа 1945 года, на фото нет начштаба и комдива-1, тогда кто ? С уважением, дрон.

 Отправлено: 11.10.19 13:42. Заголовок: Давайте пойдем други..

Давайте пойдем другим путем. В сентябре 1945 33-я попала в аварию (ввиду неудачного маневрирования повредила легкий корпус и как следует долбанула по С-31, сайт штурм глубины). Скорей всего Матвеева В.И. с должности командира лодки поперли и ВРИо назначили Суходольского совмещать должность командира лодки и комдива. Лодка некоторое время была в ремонте, а может быть как раз эти полтора месяца (обстановка с ремонтом была сложная). По выходе из ремонта Суходольский ушел на лодку, а Парамошкин занял его место комдива. По-моему логично.
С уважением

 Отправлено: 11.10.19 14:33. Заголовок: Матвеева В.И. ,,попё..

Матвеева В.И. ,,попёрли,, с должности командира С-33 с 17.10.45г. в Академию. Нет, такая версия не тянет. Скорее всего должность была вакантна до назначения Парамошкина П.И. Посмотрел в НЛ август-сентябрь везде подпись Старикова В.Г. видимо он и был ВРИО, так как всё это время оставался начштаба 2 ДПЛ, но подписывал НЛ и за комдива-1 и за комдива-2, даже ВРИО не ставя в документе. А за что понизили в звании на одну ступень командира 1 ДПЛ капитана 2 ранга Алексеева Б.А. 13.03.45г. ? С уважением, дрон.

 Отправлено: 20.10.19 12:17. Заголовок: https://c.radikal.ru..

Фото Е. Халдея, 1942г.
Фотосессия на съёмке высадки. Щ-209? ДШК, носовые шпигаты не видны, но на ограждении рубки аналогичны довоенному фото.
Интересно, когда начали ставить коробки-"искрогасители" на выхлопные дырочки?

 Отправлено: 20.10.19 12:27. Заголовок: https://b.radikal.ru..

А по этой "щуке" что решили? Щ-209?

 Отправлено: 20.10.19 20:21. Заголовок: Со Щ-209 сплошные не..

Со Щ-209 сплошные непонятки. Нет ни одного фото (по крайней мере у меня), где можно было привязаться к каким бы то ни было деталям. Качество фот не позволяют это сделать. Если с нее сняли сетепрорезатель "Сом", зачем надо было устанавливать "Краба"? Если начальство посчитало "Сома" неэффективным девайсом, почему его оставили на 208-й и 210-й?
Теперь о лодке участвовавшей в высадке десанта. антенны правого борта - двойные, кормовые антенные стойки не перпендикулярны палубе и не параллельны друг другу. Это точно не 215-я, остаются: 209-я (под большим вопросом), 211-я и 214-я. Что вы скажите о двух последних?
Кожухи искрогасителей, по воспоминаниям ветеранов, появились в конце 1941 начале 1942 г.г, но это сами понимаете, информация не 100%.
С уважением

 Отправлено: 21.10.19 12:54. Заголовок: Юра привет. По второ..

Юра привет. По второму фото одно можно сказать точно, это Батуми. Уже не так точно, это 1942 год. Далее методом исключения, так как фото без видимых отличительных признаков. С уважением, дрон.

 Отправлено: 21.10.19 19:00. Заголовок: агафон пишет: 211-я..

агафон пишет:

цитата:

211-я и 214-я. Что вы скажите о двух последних?

ЕМНИП, по воспоминаниям Плешакова у Щ-214 в январе 1942г. в корме 45-мм орудие.

 Отправлено: 22.10.19 17:24. Заголовок: Сейчас нашел дату к ..

Сейчас нашел дату к этому фото



23 июля 1940г. авторы: Редкин и Р. Мазелев

 Отправлено: 22.10.19 17:58. Заголовок: Щ-214 с января по ап..

Щ-214 с января по апрель 1942 г прошла ремонт в Туапсе. Можно предположить, что кормовое орудие было заменено на ДШК.
С уважением

 Отправлено: 22.10.19 18:15. Заголовок: агафон пишет: Можно..

агафон пишет:

цитата:

Можно предположить, что кормовое орудие было заменено на ДШК.

Логично, но помните два фото, второе 100% Кричевского с подписью Щ-214

и

 Отправлено: 22.10.19 18:36. Заголовок: Это фото военного вр..

 Отправлено: 23.10.19 19:21. Заголовок: Верхнее фото - это в..

Верхнее фото - это вид на носовое орудие пл Щ-215. Второе фото с кормовым орудием и горящим парусником мы рассматривали и согласились, что это 215-я, по наличию круглой площадки за рубкой. Обратите внимание, что носовые антенны - одинарные, как на Щ-215. Второе фото отношу к Щ-209, мы эту серию тоже рассматривали. (Иванов а мостике и два остатка от стоек на носу от сетепрорезателя). Носовые антенны тоже одинарные. На лодке (214-й ??), с которой проходило десантирование, антенны правого борта - двойные.
Если мы хотим установить истину, давайте основываться на фактах, а не на подписях. Никто сейчас не сомневается, что 212-я и 213-я имели одинаковые "Крабы" это факт, как бы их не подписывали.

 Отправлено: 23.10.19 20:47. Заголовок: Есть фото капитана 3..

Есть фото капитана 3 ранга Власова В.Я. у кормового орудия Щ-214, а каптри он получил 2.5.42г. Так что с ДШК не проходит. На фото 1 и 2 сетка на ограждение, как у Щ-214 и Щ-210. А кино с парусником явно говорит о победах Щ-214. Щ-215 явно мимо. С уважением, дрон.

 Отправлено: 24.10.19 13:42. Заголовок: DOKTOR выкладывал с ..

DOKTOR выкладывал с подписью Л-4, Л-23 и Щ-215 в 1942г.
Качество, увы ..



Я у "щуки" увидел только стойку под ДШК, а самого пулемёта не вижу?

 Отправлено: 24.10.19 13:55. Заголовок: Да, ДШК нет, а под а..

Да, ДШК нет, а под автомат ещё корма рубки не сделана, балкона нет. С уважением, дрон.

 Отправлено: 24.10.19 18:26. Заголовок: https://d.radikal.ru..

Всегда считал, что М- ТОФа, но нашел надпись в Музее им. Маринеско: Л-9 20 ноября 1942г.