On-line: гостей 2. Всего: 2 [подробнее..]
Форум сайтов «Атакуют подлодки» и «Великая Отечественная под водой». Открылся 25 апреля 2009 года

АвторСообщение
Umka





Сообщение: 198
Зарегистрирован: 27.08.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.11.11 14:40. Заголовок: Подводные лодки


Эти фотографии давно гуляют по Тырнету.
Фото 1:

Фото 2:

Оба снимка атрибутируются как С-209 (бывшая Щ-209), 1952 год.
Что мы здесь видим? Погрузка торпеды на "щуку" прошедшую послевоенную модернизацию с тактическим номером "54". На ограждении рубки установлен волноотбойник, носовая орудийная площадка опущена до уровня верхней палубы, звезда на рубке имеет цифру 1 или 7.

Фото 3:

Фото 4:

Эти два снимка тоже атрибутируются как С-209, но абсолютно очевидно, что на этой и предыдущей паре два разных корабля.
Что мы видим здесь: подводная лодка с торпеднопогрузочным устройством. На рубке звезда с цифрой "9". Тактический номер "53". Кормовая артплощадка значительно поднята вверх, из-за чего форма ограждения рубки напоминает ПЛ 12-й серии. Волноотбойник отсутствует. Судя по пейзажу на заднем плане снимок сделан в Севастополе (или я ошибаюсь?).
В книге Морозова - Кулагина этот снимок проходил как Щ-407.

Хотел бы услышать мнения братьев по сумасшествию

Спасибо: 0 
Профиль
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [см. все]


дрон



Сообщение: 1064
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.08.17 19:54. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, две ,,щуки,, Туапсе, после войны, всё верно. Думаю конец 40-х. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1073
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.17 16:18. Заголовок: Уважаемый дрон. Вот ..


Уважаемый дрон. Вот еще одно фото ?от 8 мая 1943г



Одно из последних в фотосессии?





Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 1083
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.17 17:14. Заголовок: Ну да, Фисанович И.И..


Ну да, Фисанович И.И. у орудия. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1105
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.17 12:31. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..


http://shot.qip.ru/00UNPp-2cMfvXtoK/

2 "эски" в Кронштадте, ??август-сентябрь 1942г.??
У ближней открытый мостик
Посмотрел графики нахождения "эсок" в Кронштадте летом-осенью 1942г
По одежде можно исключить октябрь?
По числам подходят:

С-4 с 28 июля по 14 августа, ушла в Ленинград
С-9 с 10 по 12 августа, ушла на Лавенсаари
С-7 с 12 августа по 17 октября, ушла на Лавенсаари


С-9 с 23 августа по 15 сентября, ушла на Лавенсаари
С-13 с 27 августа по 2 сентября, ушла на Лавенсаари

Кто?



Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 1108
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.17 17:09. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, ещё С-9 и С-12 пересекались 15.09.42г. По кадрам хроники можно с уверенностью сказать, что это Кронштадт, 1942 год, август-сентябрь. По-моему это С-7 ( ближняя) и С-9 12.08.42г. P.S. Фото С-12 с номером - фотожаба, сделана из кадра хроники по С-21. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1106
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 05.12.17 18:18. Заголовок: дрон пишет: По-моем..


дрон пишет:

 цитата:
По-моему это С-7 ( ближняя) и С-9 12.08.42г.


Уважаемый дрон, спасибо! Предполагал!

дрон пишет:

 цитата:
Фото С-12 с номером - фотожаба, сделана из кадра хроники по С-21


Обидно! Xотя где её могли "сфотографировать"? Видна подставка под орудие

С уважением



Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1144
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.17 10:53. Заголовок: http://shot.qip.ru/0..


http://shot.qip.ru/00UQ8T-5N7Lfc7QQ/ http://shot.qip.ru/00UQ8T-2N7Lfc7QR/

На палубе Л-13 ??из арxива семьи Киселева Василия Васильевича, командовавшего ею в 1938-39гг?
Спасибо дрону!

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 1132
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.17 12:00. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, на фото ПЛ типа Л ХIII серии. Если из архива Киселева В.В. то возможно Л-13 ( он её командир в 1938-39г. ). С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1145
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.17 15:29. Заголовок: дрон пишет: ПЛ типа..


дрон пишет:

 цитата:
ПЛ типа Л ХIII серии. Если из архива Киселева В.В. то возможно Л-13 ( он её командир в 1938-39г. )



Уважаемый дрон, спасибо! Они не подписаны, но рядом много фотографий с Киселевым В.В.
Исправлю.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1158
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.02.18 19:15. Заголовок: На Цусиме Юра вывеси..


На Цусиме Юра вывесил сканы журнала БПЛ ЧФ. ?Подтвердилась моя версия по этому фото:



"Щ-210 уxодит в последний боевой поxод к берегам противника" ???Туапсе, 12 марта 1942г.
Xотя напрягают позы и места наxождения подводников, больше поxоже на приготовление к швартовке, да и, ЕМНИЗ, в рукаx видна выброска.
Видна сетка на площадке носового орудия

Спасибо: 0 
Профиль
агафон



Сообщение: 58
Зарегистрирован: 14.02.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.18 07:39. Заголовок: Щ-210


На носовых антенных стойках виден зуб сетепрорезателя. Со швартовкой согласен. Во многих случаях подписи к фото не соответствуют действительности, даже архивные. Как и сами фото. То, что это Щ-210, сомнений нет.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1159
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.02.18 12:34. Заголовок: агафон пишет: виден..


агафон пишет:

 цитата:
виден зуб сетепрорезателя.



Тут весь набор сетепрорезателья "Сом": кроме резака на носовых антенных стойках, ближе к носу видны клык на палубе в носу, горизонтальные клыки по бортам..

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1172
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.18 01:05. Заголовок: Сегодня нашел на Кат..


Сегодня нашел на Каталоге: Кировский филиал ГБУК Ленинградской области "Музейное агентство" - Музей-заповедник "Прорыв блокады Ленинграда"

"Плохо просматривается замаскированное военное судно, на палубе которого - силуэт человека. 1944г"



Лодка?

Спасибо: 0 
Профиль
Umka





Сообщение: 607
Зарегистрирован: 27.08.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.18 08:42. Заголовок: maslopoop пишет: Ло..


maslopoop пишет:

 цитата:
Лодка?



Похоже. Но где орудия?

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 1161
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.18 14:46. Заголовок: Вроде ,,малютка,, VI..


Вроде ,,малютка,, VI-бис . С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1174
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.03.18 17:11. Заголовок: дрон пишет: ,малютк..


дрон пишет:

 цитата:
,малютка,, VI-бис .



И антенная стойка видна и шпигатная линия
ЕМНИП, все "малютки" VI-бис серии, кроме М-75, xранились в Кронштадте?

Спасибо: 0 
Профиль
Umka





Сообщение: 608
Зарегистрирован: 27.08.09
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.03.18 13:32. Заголовок: Не крупновата для &#..


Не крупновата для "малютки"?

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1175
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.18 00:14. Заголовок: Umka пишет: Не круп..


Umka пишет:

 цитата:
Не крупновата для "малютки"?



Чеxол натянут по антенным стойкам, а они очень высокие были

почти в рост человека



Спасибо: 0 
Профиль
агафон



Сообщение: 61
Зарегистрирован: 14.02.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.18 09:07. Заголовок: Могу высказать предп..


Могу высказать предположение, что это что-то из агешек. За рубкой, на надстройке, видны три стойки под орудийной площадкой. Орудия нет, но очень длинная рубка. В то же время сама форма рубки вызывает некоторое сомнение, у агешек в начале войны ее форма была прямоугольной (см. извечные фото "А-5") и только спустя некоторое время задняя часть ограждения было срезано.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 1178
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.03.18 20:30. Заголовок: агафон пишет: В то ..


агафон пишет:

 цитата:
В то же время сама форма рубки вызывает некоторое сомнение, у агешек в начале войны ее форма была прямоугольной (см. извечные фото "А-5") и только спустя некоторое время задняя часть ограждения было срезано.



Я вот почему за "малютку"

И наклон рубки, и антенна в носу и стойки

Спасибо: 0 
Профиль
Новых ответов нет , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [см. все]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 70
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет