On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Форум сайтов «Атакуют подлодки» и «Великая Отечественная под водой». Открылся 25 апреля 2009 года

АвторСообщение
Андрей С.
moderator




Сообщение: 28
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.09.09 18:40. Заголовок: Фотографии из семейных архивов (продолжение)


Уважаемые родственники моряков, служивших на подводных лодках в годы Великой Отечественной!
Я обращаюсь к Вам с просьбой:
Если у Вас сохранились фотографии Ваших родных и близких, как переживших войну, так и отдавших жизни за нашу страну - разместите их здесь!
Тем самым, Вы поможете увековечить их память, сможете найти родственников тех, кто служил с Вашими дедами и прадедами в нелегкие военные годы. Ведь фотографии так недолговечны... Они желтеют и приходят в негодность, и видит их только ограниченный круг людей.
Подумайте также о наших молодых поколениях, которые знают о минувшей войне все меньше и меньше. Ведь не зря же адмирал Макаров завещал потомкам: "Помни войну!"

С искренним уважением и надеждой на понимание,
автор проекта "Атакуют подлодки"
Андрей Садчиков.

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]


дрон



Сообщение: 4471
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.12.23 22:05. Заголовок: Уважаемый агафон, в ..


Уважаемый агафон, в Туапсе не было плавдоков, там небольшой морзавод был. На фото приличный набор плавсредств, откуда в Туапсе такие. Да и береговая черта не его. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
агафон



Сообщение: 728
Зарегистрирован: 14.02.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 00:03. Заголовок: https://i1.imageban...



Уважаемый дрон, что Вы скажете по поводу этого снимка? Это из одной и той же фотосессии? Не могу представить, где в Севастополе могли стоять плавдок, землечерпалка и на берегу портовый кран в 1942 г. По бухтам берег за причалами высокий. Может это Поти? И потом "Сом" частично демонтирован. Удобно это было сделать во время ремонта.
С уважением

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3628
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 00:14. Заголовок: По первому фото - 99..


По первому фото - 99% готовится к швартовке. А фото - разного времени, причем почему-то кажется, что №1 более позднего времени

Спасибо: 0 
Профиль
агафон



Сообщение: 729
Зарегистрирован: 14.02.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 09:54. Заголовок: У меня еще такой воп..


У меня еще такой вопрос: если сняли "зубы", то почему оставили верхние резаки, какой в этом был смысл? Или их на 210-й не было?
С уважением

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3629
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 10:43. Заголовок: агафон пишет: Или и..


агафон пишет:

 цитата:
Или их на 210-й не было?



Склоняюсь к этой версии - просто не устанавливали

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4472
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 11:17. Заголовок: Уважаемый агафон, Вы..


Уважаемый агафон, Вы показали только одну фотографию большой фотосессии прихода Щ-210 с позиции в Туапсе. Если просмотреть всю фотосессию, то станет ясно, что фото Юрия не имеет никакого отношения к этой серии снимков по Щ-210. Даже качество фотографий разительно отличаются. И почему Вы настойчиво держитесь за 1942 год, как будто не было 1941 года. Да и ,,эски,, ( на переднем плане фото нос лодки типа С ) не заходили, только С-32 25-26,11,41г. заходила в Туапсе, только летом 1942 года ,,эски,, туда стали заходить. А вот Поти вполне может быть, Щ-210 пришла туда 18.12.41г. и проводила ремонт до января 1942 года. Но вопрос по этому фото будем считать открытым, возможно знатоки плавсредств, которые фигурируют на снимке, внесут какую-либо ясность. Возможно Юра задаст этот вопрос на Балансере. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4473
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 11:57. Заголовок: https://i.postimg.cc..


Если это один и тот же плавдок, то на фото Щ-210 в Поти после 25 декабря 1941 года.

Спасибо: 1 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3630
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 13:07. Заголовок: дрон пишет: Возможн..


дрон пишет:

 цитата:
Возможно Юра задаст этот вопрос на Балансере.



Еще вчера задал

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3631
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 13:09. Заголовок: дрон пишет: в Поти ..


дрон пишет:

 цитата:
в Поти



Андрей, привет. А нельзя определить на фото Л-23 или Л-24?

Спасибо: 0 
Профиль
агафон



Сообщение: 730
Зарегистрирован: 14.02.16
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 13:42. Заголовок: Почему я предположил..


Почему я предположил что это 1942 г, в этом году стали демонтировать систему "Сом", так же, как на Щ-209 и Щ-208. на последней, судя по фото, осталась только горизонтальная перекладина между носовыми антенными стойками. Может это действие стали производить и в 1941 г спорить не буду, для этого нужны веские подтверждения. То, что фото разные, это ясно, как божий день, только остатки "Сома" одинаковые. Думаю, можно утвердительно сказать, что 210-я ходила из Туапсе в Поти, из Поти на позицию и с позиции в Туапсе с остатками "Сома" как на фото. Скорей всего она и погибла с ними. То, что на Юрином фото Поти, согласен.
С уважением

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3632
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 13:52. Заголовок: агафон пишет: на по..


агафон пишет:

 цитата:
на последней, судя по фото, осталась только горизонтальная перекладина между носовыми антенными стойками



Остались и боковые резаки-"ножницы", и судя по нетронутому лёгкому корпусу в районе форштевня, склоняюсь, что "клыков" у Щ-210 вообще не было

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4474
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 14:11. Заголовок: Юра, привет. Вообще ..


Юра, привет. Вообще это фото везде шло как Л-23. Принципиальных отличий кормы надстройки у Л-23 и Л-24 нет. Мало снимков этого места лодок. Разве только у Л-23 леера ограждения сделаны из более толстого прутка, чем у Л-24. Но это только на мой взгляд, а так всё стандартно. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3633
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 14:33. Заголовок: дрон пишет: везде ш..


дрон пишет:

 цитата:
везде шло как Л-23



Спасибо. А по фото Щ-210 у меня есть подозрение, что вот эти два фото сделаны в разное время? В носу и там и там - 5 человек, но одеты по разному.






Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4475
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 16:37. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3634
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 16:41. Заголовок: Вопрос снимается :sm..


Вопрос снимается

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4476
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 16:45. Заголовок: Юра, а если так. :sm..


Юра, а если так. И качество снимка как у первого. Юлишь. Одна это фотосессия, просто моряк с первого фото в меховом реглане стоит крайнем слева на носу, а на втором он вторым по ходу ПЛ. И на корме моряк в таком же реглане на обоих снимках. Да и экипаж в касках только на этой фотосессии встречается. Ну и ещё два из неё. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4477
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 16:50. Заголовок: https://i.postimg.cc..




Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4478
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 16:52. Заголовок: Поздно. :sm15: Вот м..


Поздно. Вот моряк в реглане справа на втором снимке. Ну там ещё пара фоток есть, кстати у тебя. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
дрон



Сообщение: 4479
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 17:15. Заголовок: К слову, пробил по ,..


К слову, пробил по ,,ПН,, курсантов с твоего снимка с Августиновичем М.П. все ушли в Училище БО ВМС РККА им. ЛКСМУ. Всех не стал, больно распространённые фамилия, а И.О. нет, искать трудно. Но несколько курсантов могу назвать. 1) Катугин Константин Алексеевич, 2) Эльяш Григорий Михайлович. 3) Дюков Александр Степанович. 4) Кондратенко Павел Корнеевич. 5) Добрынин Борис Михайлович. 6) Неводничий Иван Спиридонович. 7) Силаев Иван Васильевич. 8) Крутилин Алексей Николаевич. 9) Зачеславский Адам Онуфриевич. 10) Августинович Михаил Петрович. По центу сидят Дмитриев и Петров с категорией К-8 и К-10 соответственно. Дмитриева пока не нашел, а вот Петров скорее всего Петров Павел Евсеевич, первый начПО нового Училища БО ВМС РККА. В дальнейшем полковой комиссар там же, до ареста в августе 1937 года. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
Профиль
maslopoop



Сообщение: 3635
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.12.23 17:53. Заголовок: дрон пишет: Одна эт..


дрон пишет:

 цитата:
Одна это фотосессия



Осталось определить дату: 4 октября или 30 октября 1941г.? Жаль, что у Морозова не указано время прихода

Спасибо: 0 
Профиль
Ответов - 300 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All [только новые]
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 76
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет