Отправлено: 30.09.10 16:16. Заголовок: Прикольная статейка :)

Наткнулся случайно в Сети на следующий «труд» некоего Тененбаума:
http://berkovich-zametki.com/2008/Zametki/Nomer9/Tenenbaum1.php<\/u><\/a>.
Комментировать не буду, умиляет только, что в 2008 году автор ссылается на полное отсутствие информации о действиях советского подводного флота, опираясь только на книгу Платонова и Лурье "Командиры советских подводных лодок 1941-1945 гг.", которая, как он считает, была издана для служебного пользования высшим командным составом.

 Отправлено: 01.10.10 10:37. Заголовок: А что тут комментиро..

А что тут комментировать, автор давно живет в США и абсолютно оторван от российских реальностей. Если покопать этот кошерный ресурс, можно найти еще много интересного.

 Отправлено: 01.10.10 17:29. Заголовок: Буйный

Статейка уровня бесчисленных опусов про "подводника номер 1" Маринеско и "выдающегося флотоводца" Кузнецова.
Можно жить где угодно и писать подобную тухту.

 Отправлено: 01.10.10 22:15. Заголовок: Никогда не понимал, ..

Никогда не понимал, зачем обращать внимание других на то, что сам же признаешь чепухой. Право, зачем делать темы с такими ссылками, если такого "добра" в сети навалом и каждый найдет его без посторонней помощи и даже без соответствующего желания...

 Отправлено: 01.10.10 22:54. Заголовок: Буйный

Стрижак в своей чепухе комдива Орла описал злобным гнобителем Маринеско и я поверил. Потом узнал, что Орел был не самый плохой комдив ПЛ. Так что иногда полезно и ерундень пообсуждать.

 Отправлено: 02.10.10 10:08. Заголовок: Полезно, но не такую..

Полезно, но не такую, где у подлодок вместо командиров - капитаны, кол-во сов. ПЛ к началу войны раздуто до 267, а книга, которую продают через интернет-магазины за 120 руб. - ДСП-издание для слушателей ВМА.

 Отправлено: 02.10.10 16:25. Заголовок: SeeMin пишет: Никог..

SeeMin пишет:

цитата:

Никогда не понимал, зачем обращать внимание других на то, что сам же признаешь чепухой. Право, зачем делать темы с такими ссылками, если такого "добра" в сети навалом и каждый найдет его без посторонней помощи и даже без соответствующего желания...

В какой-то степени я с Вами согласен, тёзка. "Рекламировать" подобные работы не следует, да и писать полноценные рецензии на них - времени жалко. Ссылку привёл только по той причине, что книгу Платонова и Лурье Тененбаум назвал ДСП-изданием. Решил повеселить и других участников форума.
С другой стороны жаль, что большая часть прочитавших это, примет всё за чистую монету.

Тем не менее, приведу ещё одну ссылку. Теперь уже на работу, написанную сыном Фисановича И.И.:
http://berkovich-zametki.com/2005/Zametki/Nomer11/Fisanovich1.htm<\/u><\/a> (вдруг не все читали).
Мне понятны мотивы Тараса Израилевича, но логика в его рассуждениях зачастую оставляет желать лучшего. Особенно это характерно в эпизоде с «потоплением» эсминца типа «Карл Гальстер».
Я уважаю зрелый возраст Тараса Израилевича, уважаю мужество советских подводников (включая Фисановича И.И.), но мне непонятно, почему человек, проживающий в Германии, не смог в таком случае указать название якобы потопленного немецкого эсминца.

 Отправлено: 02.10.10 17:33. Заголовок: Андрей, это было бы ..

Андрей, это было бы весело, если бы подобные пассажи про "секретные мемуары"© были бы чем-то новым и касались менее серьезных тем.
Не стал бы я опасаться, что в подобное кто-то будет верить. Если человек хоть немного проявит интереса к теме, то скоро поймет всю "ценность" статейки. А если человеку эта тема неинтересна - что с того, что имеет о по ней неверные представления?

Я обычно если как отмечаю в чьих-то мыслях определенные моменты, то теряю доверие к ним сразу же, причем впоследствии зачастую выясняется, что теряю обосновано. Например, Стрижак уже в начале своего креатива порадовал про "каперанга-коммуниста-банкра" (это все одновременно про одного и того же человека), понял, что дальше надо ожидать ложь, звездежь и провокацию. Что впоследствии и подтвердилось хотя бы тем "метанием фуфла" в отношении объедавшегося эскалопами писателя Вишневского.

То же самое в Фисановичем. Начинается старая песня "про бедных евреев" в исполнении человека, живущего в Германии (интересно, что бы подумал отец...). А ближе концу в стихотворной форме - про Сталина, собиравшегося перед смертью отправить всех евреев в Сибирь. Закономерный финал.

Собственно, к чему я говорю. Если кто-то в своих, так сказать, творениях, начинает петь и брать подобные нотки - не стоит тратить время для размышления над таким творчеством. Я вот тоже антисемитов не люблю и к послевоенным корректировкам результатов отношусь скептически, но не хочу всерьез раздумывать над мыслями людей, которые прибегают к откровенно избитым лживым стереотипам.