On-line: гостей 1. Всего: 1 [подробнее..]
Форум сайтов «Атакуют подлодки» и «Великая Отечественная под водой». Открылся 25 апреля 2009 года

АвторСообщение



Сообщение: 19
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.10 21:20. Заголовок: опознание лодок по бортовым шпигатам


м.б., кто занимался секциями шпигатов североморских "катюш"? похоже что, что минимум у 4-х лодок - К-1, К-3, К-21 К-22 они различаются и по расположению и по количеству... м.б., у кого есть фото К-2 и К-23... хотелось бы посмотреть их шпигаты.. с уважением, maslopoop

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]


moderator




Сообщение: 226
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.08.10 22:36. Заголовок: Уважаемый maslopoop!..


Уважаемый maslopoop!
Вы и сами знаете, что достоверные фотографии этих лодок крайне редко встречаются (иначе Вы бы и не задавали вопрос).
Со своей стороны могу выложить только одно фото К-23, скорее всего Вам известное, и не со 100% уверенностью в правильности опознания.
Впрочем, может быть, это фото будет интересно другим читателям форума.
<\/u><\/a>

Из-за качества фотографии ясности со шпигатами не будет. Поэтому будем надеяться, что найдутся обладатели необходимых фотографий, готовые поделиться их электронным вариантом.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 20
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.10 18:26. Заголовок: Спасибо за фото, но,..


Спасибо за фото, но, уверен (на 80 процентов), что это К-3.... с уважением, maslopoop

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 227
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.10 19:05. Заголовок: maslopoop пишет: Сп..


maslopoop пишет:

 цитата:
Спасибо за фото, но, уверен (на 80 процентов), что это К-3....



Вполне возможно, что Вы правы.
Вы встречали это фото с подписью "К-3" или на это Вас натолкнуло расположение и количество шпигатов?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 39
Зарегистрирован: 07.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.10 21:15. Заголовок: На фотках с "Цус..


На фотках с "Цусимы" фотка выше была подписана как «К-23». Оттуда же:

<\/u><\/a>
«К-3»

<\/u><\/a>
«К-22»


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 229
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.08.10 21:54. Заголовок: SeeMin пишет: На фо..


SeeMin пишет:

 цитата:
На фотках с "Цусимы" фотка выше была подписана как «К-23».


maslopoop пишет:

 цитата:
Спасибо за фото, но, уверен (на 80 процентов), что это К-3


В Морской Коллекции, посвящённой лодкам типа "К" («Катюши» в бою) эта фотография (правда в худшем качестве) подписана: "К-3" в 1941 г.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 21
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.10 08:35. Заголовок: по К-3 у меня неско..


[quote]`
по К-3 у меня несколько фото, в том числе на Балтике до войны.... все секции "записаны и пересчитаны", просто не видел фото К-2 (вдруг они полные систер-шипы?), потому и даю 80 процентов.... у К-21 и К-22 под рубкой три небольших секции шпигатов, различия между ними только в секциях шпигатов носовой части... постараюсь на днях выложить их фото - сразу видны различия...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 233
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.08.10 22:03. Заголовок: maslopoop пишет: по..


maslopoop пишет:

 цитата:
постараюсь на днях выложить их фото - сразу видны
различия...


Было бы интересно взглянуть!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 22
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 16:53. Заголовок: вот пробую, надеюсь ..


вот пробую, надеюсь получится...

первый вариант секций - К-1

второй вариант, К-21 (80 %, не видел фото К-23)

третий вариант, К-3 (90%, не видел К-1 и К-2)
...еще есть различия в пайолах носовой части палубы надстройки, у меня есть четыре варианта их расположения (при съёмке с рубки или с площадки 100-мм орудия)..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 235
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 19:55. Заголовок: Спасибо за фото, ува..


Спасибо за фото, уважаемый maslopoop!
Правда третье фото я встречал также и с подписью «К-2» (вероятно ошибочной).
maslopoop пишет:

 цитата:
не видел К-1


Не могу дать 100% гарантии, но вот это фото
<\/u><\/a>
встречал с подписью: «К-1» на Неве во время парада 01.05.1940.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 23
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.08.10 22:16. Заголовок: большое спасибо за ф..


большое спасибо за фото - у меня такое есть, но хуже качеством - были плохо видны секции за рубкой в корму.. а носовые почти идентичны К-3, поэтому я сомневался... теперь на 90% можно считать, что это К-1... теперь у меня есть пять вариантов - осталась одна пустая "катюша" (или К-2 или К-23)... с уважением, maslopoop

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 236
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.08.10 17:59. Заголовок: maslopoop пишет: бо..


maslopoop пишет:

 цитата:
большое спасибо за фото - у меня такое есть, но хуже качеством



Рад, если чем-то смог помочь! :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 24
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.10 09:24. Заголовок: уважаемый SeeMin! вс..


уважаемый SeeMin! всё-таки, мне кажется, что на нижнем фото К-21 - под рубкой просматриваются шпигаты...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 40
Зарегистрирован: 07.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.08.10 18:36. Заголовок: Возможно, что так и ..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 25
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.10 09:03. Заголовок: уважаемый SeeMin! ....


уважаемый SeeMin! ....однако на нижнем фото - зима.... октябрь-март(?).... могу выложить фото К-21 из ЦВММ, подписанное .... возвращение из похода ... атакован линкор "Тирпиц"... я его уже выкладывал где-то...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 41
Зарегистрирован: 07.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.10 13:03. Заголовок: maslopoop пишет: мо..


maslopoop пишет:

 цитата:
могу выложить фото К-21 из ЦВММ, подписанное .... возвращение из похода...атакован линкор "Тирпиц"


А нельзя ли там разглядеть цифру в звезде на рубке? Тогда можно будет определить, соответствует ли подпись самому фото.

Кстати, вот, так сказать, мнение "МК" по этому вопросу:

<\/u><\/a>
<\/u><\/a>

Еще у Сергеева в книге аналогичная схемы есть.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 26
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.10 18:03. Заголовок: ...схема очень неточ..


...схема очень неточная - про шпигаты не говорю - произвольные... поляки в картонном "Моделяже" тоже купились ограждение корм. 100-мм орудия сделано по подобию носового, хотя у всех "К" оно имело другие обводы..
...звезды с цифрой на ограждении не видно... хотя, ЕМНИП, приказ о звёздах появился 12 июля, т.е. уже после возвращения из знаменитого похода....как мне кажется, первые фото К-21 с "5" в звезде появились в августе...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 07.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.08.10 18:34. Заголовок: maslopoop пишет: ....


maslopoop пишет:

 цитата:
...схема очень неточная - про шпигаты не говорю - произвольные...

Собственно, и я об этом. Сергеев в книге писал, что та же модель в ЦВММ не соответствовала реальной К-21.

Кстати, ведь «К-3» имела более высокую носовую часть, а «К-21» и, ЕМНИП, «К-22» имели что-то типа отбойников для носовых рулей. Вам это не помгло при определении, что за ПЛ на фотографиях?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 27
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.08.10 17:58. Заголовок: помню в 1980-х гг. в..


помню в 1980-х гг. в ЦВММ стояла модель лодки К-1 с подписью К-21... нет, я "зациклился" на шпигатах

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 148
Зарегистрирован: 27.08.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.10 21:50. Заголовок: С интересом прочел в..


С интересом прочел ветку, посчитал нужным внести свои пять копеек.

Действительно, подводные лодки одной серии зачастую похожи друг на друга как близнецы. Но близнецов-то их мамы как-то отличают))).

Думаю, что попытка идентификации подлодки ТОЛЬКО по шпигатам во многом будет являться стрельбой из пушки по воробьям. В этом деле необходим комплексный подход; в ходе любого ремонта любую группу или отдельный шпигат могли заделать, или, наоборот, сделать дополнительные. Кто-то видел ремонтные ведомости? (Хотя, допускаю, что это вид работ в ведомости мог и не заноситься). Каждая подлодка характерна рядом внешних деталей, которых нет у систершипов. Полагаю, из этого нужно исходить. К сожалению, качество фотографий часто не дает этого сделать.

Например, известно, что североморские "катюши" почти всю войну (с конца 1941) провоевали со снятыми волнорезными щитами торпедных аппаратов; "К-3" отличалась от своих североморских сестер увеличенной носовой оконечностью (такая же была на балтийских "К-51", "К-52" и "К-56"), а "К-21" и "К-22" треугольными наделками для защиты носовых горизонтальных рулей, "К-3" была оснащена сетепррезателем "Краб".

Делать какие-либо выводы на основании ТОЛЬКО наличия/отсутствия шпигатов я полагаю, не стоит, хотя это еще один из способов правильно опознать корабль.

Уважаемый maslopoop! А у Вас есть подобные разработки по другим сериям? Пожалуйста, поделитесь, если таковые существуют.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 28
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.08.10 22:49. Заголовок: через 2 недели обеща..


через 2 недели обещают отпуск, соберусь - сделаю сканы схем бортовых шпигатов всех пяти "катюш" СФ... и будет всем счастье ... по крайней мере понятней... думаю, что менять что-то в шпигатах не было нужды... у К-21 с 1941 по 196....гг. шпигаты не менялись - только на мемориале... по другим лодкам навскидку - только у С-51, С-54, С-55 и С-56 (во Владике у неё лёгкий корпус заменён % на 80!) над главной секцией шпигатов была еще одна секция, ни у одной другой "эски" (воевавшеё) её не было.. у черноморских Л-23 и Л-24 под рубкой были секции шпигатов (двойные), а у Л-20, Л-21 и Л-22 (в 1942-45гг. не менялись) не было.. у меня составлены схемы шпигатов Л-4, Л-5, Л-20, Л-22, К-51, К-52, К-53 (частично), К-56... думаю, что "Краб" на К-3 демонтировали еще на Балтике... как мне подсказали на "Цусиме" наделки защиты НГР были установлены до 22 июня 1941г..... если найду свои черновые записи, то выложу.. с уважением...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 29
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.08.10 14:50. Заголовок: по увеличенной носо..


по увеличенной носовой части "катюш" - у меня несколько фото, подписанные, как К-51 и на них она не очень заметна, а вот на фото К-53 и К-56 в 1945-46гг. у первой она очень увеличенная...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 242
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.08.10 18:07. Заголовок: maslopoop пишет: на..


maslopoop пишет:

 цитата:
на фото К-53 и К-56 в 1945-46гг. у первой она очень увеличенная...



Да и на К-56 (если подпись верна) - тоже немаленькая.
<\/u><\/a>

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 42
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 01:16. Заголовок: вот бортовые шпигаты..


вот бортовые шпигаты К-3 и К-21.. без красоты, но реально... хотя могут быть лишние отверстия, но немного
.. ниже секций шпигатов - цифры реальное число отверстий...
<\/u><\/a>
...если понравятся, вывешу другие "катюши"...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Сообщение: 260
Зарегистрирован: 30.04.09
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 06:19. Заголовок: maslopoop пишет: ....


maslopoop пишет:

 цитата:
...если понравятся, вывешу другие "катюши"...


Вывешивайте, конечно!
Будет подспорьем при опознании.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 43
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.09.10 12:23. Заголовок: http://s004.radikal...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 46
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.10 11:10. Заголовок: http://i001.radikal...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 167
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.11 21:21. Заголовок: http://s013.radikal...



похоже, нашелся шестой "вариант" бортовых шпигатов североморских "катюш".. превюшка из РГАФД
Точно К-22!!!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 212
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.12 15:17. Заголовок: М.б., будет интересн..


М.б., будет интересно.. лень было рисовать боковики.. вот шпигаты "ленинцев", наглядно видны различия расположения и количества отверстий боковых шпигатов..
Л-2 до капремонта и модернизации

Л-4 до июня 1944г.

Л-5 до ноября 1942г.

Л-6 после капремонта и модернизации

Л-7 1938г.

Л-9 1938г.



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 213
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.02.12 21:49. Заголовок: Пропустил Л-8... htt..


Пропустил Л-8...



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 697
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 20:44. Заголовок: Не нашел куда вывеси..


Не нашел куда вывесить..
Заинтересовали связки тёмных "шаров" на борту, над рубкой и в воздухе.. сначала подумал - кухтыли, но почему в воздухе?

Есть какие-то соображения?
Заранее спасибо!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 556
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 21:21. Заголовок: Юра, может К-3 при в..


Юра, может К-3 при всплытие попала в рыбацкую сеть, и теперь всем экипажем освобождаются от неё? А фотокоры сфоткали супер улов рыбаков. Вроде есть ещё фото с К-3, а там эти штуки есть? С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 557
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 21:47. Заголовок: Юра, а судя по второ..


Юра, а судя по второй фотографии К-3 тестирование сетепрорывателя на рыбацких сетях. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 698
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.06.15 22:49. Заголовок: дрон пишет: теперь ..


дрон пишет:

 цитата:
теперь всем экипажем освобождаются от неё


Андрей, спасибо! А я думал, что за полоски-царапины на корпусе?
с уважением, Юра

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 558
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 07:47. Заголовок: Юра, а там и третья ..


Юра, а там и третья фотка К-3 с сетепрорезателем есть. Интересно что на носу навояли с ножом? Носяра у ,,катюши,, ещё тот. Посмотрел военные снимки К-3 на СФ, судя по всему на носу остались остатки конструкции, носовой нож, его повидимому как-то обыграли, но совсем не демонтировали. Присмотрись, интересно. С уважением, дрон. Пы.Сы. А конструкция сетепрорезателя вроде не похожа на стандартные, может спецпостройка для типа ,,К,, или стандартный ,,Краб-3,,?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 699
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 09:52. Заголовок: дрон пишет: констру..


дрон пишет:

 цитата:
конструкция сетепрорезателя вроде не похожа на стандартные, может спецпостройка для типа ,,К,, или стандартный ,,Краб-3,,?


Вроде похожий был на черноморской "щуке"..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 559
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 10:23. Заголовок: Юра, по памяти, врод..


Юра, по памяти, вроде по документам перед войной на К-3 установили ,,Краб-3,, потом демонтировали перед отправкой на СФ. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 700
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 12:37. Заголовок: дрон пишет: вроде п..


дрон пишет:

 цитата:
вроде по документам перед войной на К-3 установили ,,Краб-3,,


Андрей, вот, похоже на основную стойку сетепрорезателя, но в реале он был смонтирован гораздо ближе к носовой части и весь в "прутьях".. подписано - К-21, но шпигаты не её, а как у К-1 и К-3..


А вот и "щуку" нашел... похоже?
https://fotki.yandex.ru/next/users/maslopoop/album/203240/view/537855?page=1

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 560
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 12:49. Заголовок: Юра, в реале у тебя ..


Юра, в реале у тебя на фотках по К-3 есть два снимка с сетепрорезателем, но на них немного другая конструкция, два ножа на носовой палубе, сам нос не очень видно, но на фото уже на СФ хорошо виден нож на форштевне. С уважением, дрон.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 701
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.06.15 13:26. Заголовок: Андрей, нашел, спаси..


Андрей, нашел, спасибо!
С уважением, Юра

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 754
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.11.15 21:22. Заголовок: maslopoop пишет: по..


maslopoop пишет:

 цитата:
похоже, нашелся шестой "вариант" бортовых шпигатов североморских "катюш".. превюшка из РГАФД



Гвардейская К-22..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 755
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 16:32. Заголовок: Вывесили на "Бал..


Вывесили на "Балансере"..

Видел подобные фото из этой "серии" с подписью: "Командующий флотом вице-адмирал А.Г. Головко награждает личный состав К-1 27 июля 1942г."
Но появились сомнения - нашел на "Подвиге.." приказы за июль 1942г. - от 4, 13, 15 и от 23 июля - и ни в одном из них нет (м.б., я плохо смотрел?) ни одного человека с К-1..
На фото К-1, 21 июля закончила аварийный ремонт

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 643
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 20:51. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, в июле подводники награждались дважды, приказ №020 от 4.07.42г. и №026 от 23.07.42г. Вы правы, в этих приказах моряков с К-1 нет. По количеству наград на столе более подходит приказ №020 ( 25 награжденных ). Но и приказ №026 ( 35 награжденных ) возможен, на фото, а их у Вас в альбомах четыре, видно что награждения происходят с левого края стола, то есть с медалей ,,За боевые заслуги,, и ,,За отвагу,, а ордена лежат по середине стола. В приказе из восьми орденов ,,КРАСНОГО ЗНАМЕНИ,, шесть посмертные, экипаж Д-3 и М-176. С уважением, дрон.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 756
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 21:21. Заголовок: Ув. дрон, спасибо! В..


Ув. дрон, спасибо!
В свете последних решений, на этих трёх фото кто-то из балтийских "катюш" на Неве.. лето 1939г. или ???в 1943-43гг??



Еще без 100-мм орудий, антенн и антенных стоек..


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 644
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 21:35. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, у меня атрибутировано как К-2 ( не факт ), но по архитектуре Ленинграда мне думается довоенный город, не видно следов войны. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 757
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 22:19. Заголовок: дрон пишет: атрибут..


дрон пишет:

 цитата:
атрибутировано как К-2 ( не факт ),


Уважаемый дрон, я согласен.. но не видел 100% атрибутированных фото К-2, поэтому и "дёргаюсь"..
С уважением..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 645
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.15 14:36. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, по моему мнению фото сделаны в районе Литейного моста с Воскресенской набережной. Хорошо видно здание клиник Военно - медицинской академии, Пироговская и Арсенальная набережные. Если не так, пусть питерцы поправят, сами мы не местные. Что до лодок, если это конец 30-х, начало 40-х, то могут быть от К-1 до К-53. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 758
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.15 22:36. Заголовок: дрон пишет: Хорошо ..


дрон пишет:

 цитата:
Хорошо видно


Уважаемый дрон, спасибо! Посмотрел в Инете - описание совпало на 100%..
Что касается "катюши" (полагаю, что сняты маневры одной лодки) , предположу (по шпигатам!), что не К-1 (100%), К-3 (100%), К-21 (100%), К-22 (?), К-52 (?), К-53(?), К-56 (?) .. "не видел" с нужного ракурса К-2 и К-51..
С уважением..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 646
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.15 23:17. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, не понятно только, что лодка делала в этом месте, в центре города, но так как была фотосессия, думаю всё было спланировано. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 897
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.09.16 23:43. Заголовок: Везде подписано - К-..


Везде подписано - К-21 ... Но секции пайол палубы перед носовым орудием разнятся с другими фото К-21..
Читал, ЕМНИП, у М. Морозова, что решетки у "катюш" меняли, но вот когда? Узнать-бы дату.. Предположу, судя по робе подводников, не ранее середины 1943г., но тогда где звезда и волноотбойник на ограждении 100-мм орудия?
Дикое предположение: ??К-53 на Севере после войны?? У неё, как у К-21, на крыше не было пеленгаторной рамки ..



А вот для сравнения фото К-21 с пайолами от июня-июля 1942г.




Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1
Зарегистрирован: 04.03.17
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.17 09:37. Заголовок: Да, вроде бы все так..


Да, вроде бы все так. конус

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 991
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.03.17 22:19. Заголовок: http://s020.radikal...




К-52 на Неве в 1941г



К-52 на Неве зимой 1941-42гг

Шпигаты идентичны и видны разрушения перископной тумбы

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1003
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.05.17 11:48. Заголовок: http://s018.radikal...




К-21 в Оленьей бухте 1942г



К-21 в ?Екатерининской? гавани летом 1942г

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1076
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 11:42. Заголовок: http://s018.radikal...




К-52 на Неве

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1092
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 14:21. Заголовок: Уважаемый maslopoop,..


Уважаемый maslopoop, а где могла ходить К-53, судя по старшине 2 статьи, в 1941-42 годах на Неве ( если это Нева )? Она вроде до 1943 года всё вступала в строй. Да и набор шпигатов больше, как мне видется, на К-52 походит, под дверью к носовому орудию 2 по 2. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1077
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 15:10. Заголовок: дрон пишет: на К-52..


дрон пишет:

 цитата:
на К-52 походит, под дверью к носовому орудию 2 по 2. С уважением, дрон.



Ну, вот, опять!!! Андрей, согласен!
Сейчас исправлю
С уважением

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1078
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 15:12. Заголовок: дрон пишет: Она вро..


дрон пишет:

 цитата:
Она вроде до 1943 года всё вступала в строй.



На другом фото виден буксир у её правого борта
И похоже на лодке еще не установлены 100-мм орудия??

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1093
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.09.17 15:52. Заголовок: Юра, вот отсутствие ..


Юра, вот отсутствие орудий рушит стройный ряд доводов. К-52 летом и осенью 1941 года во всю пуляла по врагу из всех четырёх орудий, а у К-53 их ( по-моему 100-мм ) осенью сняли для нужд обороны города. С других лодок типа ,,К,, вроде орудия не снимали. Плохо что нет даты фото, а Борис Петрович Кудояров в Ленинграде во все военные года был, и снимал. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1122
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.12.17 11:19. Заголовок: http://s012.radikal...




К-55 на Севере

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1208
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.18 13:12. Заголовок: ??На Севере минимум ..


??На Севере минимум у двуx "катюш" видна стойка ?ГАС "Антарес"? в носовой части ... ни у кого нет данныx по этому фото?

http://shot.qip.ru/011NXs-5q7I7mR7F/

Кто? Проxодит май 1942г

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1190
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.18 14:47. Заголовок: Юра, точно не К-2, К..


Юра, точно не К-2, К-3, К-21, К-22. Скорее всего это К-1. Для мая снега многовато, скорее зима 41/42г. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1209
Зарегистрирован: 16.09.09
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.18 18:07. Заголовок: дрон пишет: Скорее ..


дрон пишет:

 цитата:
Скорее всего это К-1.



Андрей, у меня так и было подписано, но на всеx фото у К-1 отсутсвует леерное ограждение носового 45-мм орудия ... и летом 1942г и летом 1943г
А не подскажешь дату приказа по Головко вторым орденом Красного Знамени? Он же вице-адмирала получил 16 сентября 1941г?
Фотку интересную нашел, xотелось бы с периодом определиться!

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1191
Зарегистрирован: 23.01.13
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.07.18 18:48. Заголовок: Юра, а на фото 1940 ..


Юра, а на фото 1940 года у К-1 ограждение есть. Там ещё много разных тонкостей, напишу в ЛС. По Головко А.Г. - вице-адмирала 16.09.41г. про орден только год - 1941. С уважением, дрон.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 62 , стр: 1 2 3 4 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 74
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет